réaction à « [révélations] Areva au coeur du réacteur de Fukushima »
publié il y a 424 jours
1) Green peace est opposé au nucléaire, il ne s'agit pas d'une entité indépendante des lobbies, c'est un lobby anti nucléaire.Les avis de Greenpeace ne sont donc pas plus indépendants que ceux du CEA ou d'Areva, la seule chose c'est qu'ils sont sans but lucratif mais avec but militant.
2)AREVA s'il livrait du MOX à la centrale de Fukushima, ne serait qu'un fournisseur.
J'imagine qu'AREVA n'est pas le seul fournisseur de MOX au monde, en conséquence si ça n'était pas AREVA qui livrait, ça serait un autre fournisseur.
Il faudrait que les auteurs de l'article choisissent leur cible la lutte contre le MOX ou essayer d'insinuer que la France et AREVA ont une responsabilité ?
ça manque de rigueur tout cela.
A titre d'exemple de substance qui tue et dont le producteur et le commerçant n'est pas inquiété : le tabac qui tue un fumeur sur deux, la France en produit mais pourtant personne ne l'incrimine dans les morts du Tabac puisque ce sont les clients qui choisissent manifestement envers et contre tout de fumer.
=> je veux bien croire que le MOX soit dangereux, mais croire Greenpeace là c'est impossible, ils sont mus par une ideologie, ils ont un comportement militant, ils veulent bien se battre contre le nucléaire mais pas le nucléaire Chinois ou Iranien, en tant que Citoyen je n'ai aucune confiance dans ce lobby pas plus que dans aucun autre lobby.
J'ajouterais une chose, ce que je hais dans notre époque, c'est que des formes de bien-pensance prolifèrent, voir même que dans la pensée de l'époque une chose doit être déterminée, soit bien soit mal, la pensée de Coluche : bien, Internet selon les groupes : bien : la liberté, selon d'autres : mal le non respect des droits d'auteurs ou le dangers etc.
Et le pire c'est que contre ce qui est perçu comme « mal », il est considéré que tous les moyens sont bons, si le nucléaire est perçu comme mal et qu'Areva a fourni du combustible alors forcément il y aurait complot et on aurait tous les droits de pratiquer raccourcis et amalgammes.
A tout cela je dis non, dans une démocratie, même un grand criminel comme Mr Fourniret a droit à un procès juste, il faut peser, rechercher des faits, ne pas tomber dans le prêt à penser des lobbies ou dans les piège des conflits d'intérêt.
Certains des avis d'associations peuvent être exact, d'autres non, qu'ils soient argumentés, étayés, circonstanciés, c'est la seule façon d'être crédibles durablement.
[révélations] Areva au coeur du réacteur de Fukushima